Kancelaria Adwokat Mateusz Daniluk

Co daje orzeczenie rozwód z winą współmałżonka?

Możliwość żądania od byłego małżonka dostarczania środków utrzymania w przypadku niedostatku.

W pierwszej kolejności należy wskazać, że zgodnie z art. 60 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego małżonek rozwiedziony, który nie został uznany za wyłącznie winnego rozkładu pożycia i który znajduje się w niedostatku, może żądać od drugiego małżonka rozwiedzionego dostarczania środków utrzymania w zakresie odpowiadającym usprawiedliwionym potrzebom uprawnionego oraz możliwościom zarobkowym i majątkowym zobowiązanego.

Oznacza to, że z powyższego prawa może skorzystać tylko małżonek, który nie jest wyłącznie winny, czyli prawo takie będzie przysługiwać małżonkowi, jeśli rozwód zostanie orzeczony bez winy, lub z winy obojga małżonków.

Możliwość żądania zaspokajania usprawiedliwionych potrzeb przez byłego współmałżonka mimo braku niedostatku

Natomiast jeżeli jeden z małżonków został uznany za wyłącznie winnego rozkładu pożycia, a rozwód pociąga za sobą istotne pogorszenie sytuacji materialnej małżonka niewinnego, sąd na żądanie małżonka niewinnego może orzec, że małżonek wyłącznie winny obowiązany jest przyczyniać się w odpowiednim zakresie do zaspokajania usprawiedliwionych potrzeb małżonka niewinnego, chociażby ten nie znajdował się w niedostatku.

Obowiązek dostarczania środków utrzymania małżonkowi rozwiedzionemu wygasa w razie zawarcia przez tego małżonka nowego małżeństwa. Jednakże, gdy zobowiązanym jest małżonek rozwiedziony, który nie został uznany za winnego rozkładu pożycia, obowiązek ten wygasa także z upływem pięciu lat od orzeczenia rozwodu, chyba że ze względu na wyjątkowe okoliczności sąd, na żądanie uprawnionego, przedłuży wymieniony termin pięcioletni.

Ustalając wysokość alimentów na rzecz rozwiedzionego małżonka, który nie został uznany za winnego rozpadu pożycia, bada się, czy rozwód pociąga za sobą istotne pogorszenie sytuacji materialnej tego małżonka. Jeżeli taka przesłanka występuje, to sąd może orzec, że małżonek wyłącznie winny obowiązany jest przyczyniać się w odpowiednim zakresie do zaspokajania usprawiedliwionych potrzeb małżonka niewinnego, chociażby ten nie znajdował się w niedostatku (art. 60 § 2 k.r.o.). Oceniając, czy wystąpiła przesłanka istotnego pogorszenia sytuacji majątkowej małżonka, porównuje się sytuację małżonka niewinnego w przypadku, gdyby rozwodu nie orzeczono i małżonkowie kontynuowaliby dalej pożycie z sytuacją, jaka wystąpi po rozwodzie. Na tej podstawie ustala się, czy doszło do istotnego pogorszenia sytuacji małżonka niewinnego i orzeka o wysokości renty alimentacyjnej.

Małżonek winny poniesie koszty postępowania

W przypadku rozwodu z orzekaniem o winie, jeśli jeden z małżonków zostanie uznany za całkowicie winnego rozpadu małżeństwa, sąd obciąży go całością kosztów procesu. Wówczas strona niewinna otrzyma od winnego zwrot kosztów wynikających ze złożenia pozwu oraz zastępstwa procesowego

Poczucie sprawiedliwości.

Niejednokrotnie główną motywacją małżonka wnoszącego pozew o rozwód z orzeczeniem o winie jest potrzeba poczucia sprawiedliwości i swego rodzaju satysfakcji z sądowego potwierdzenia winy rozpadu małżeństwa przez drugiego małżonka, która umotywowana jest głębokim poczuciem zranienia wskutek doznanych krzywd.

Orzeczenie o winie a podział majątku

Warto zaznaczyć, że orzeczenie o winie przy rozwodzie nie ma wpływu na podział majątku. Oznacza to, że podział majątku przebiegnie na tych samych zasadach, jak gdyby nie było orzeczenia o winie przy rozwodzie.

Czy rozwód z orzeczeniem o winie ma wpływ na opiekę nad dziećmi?

W polskim systemie prawnym nie ma regulacji, która stanowiłaby, że małżonek, który zostanie uznany za winnego rozpadu małżeństwa będzie pozbawiony praw rodzicielskich lub że ta władza miałaby zostać ograniczona. Są to dwie odrębne kwestie, chyba, że rodzaj winy małżonka może rzutować także na pozbawienie praw rodzicielskich, np. przemoc czy uzależnienie, jednakże pozbawienia praw rodzicielskich lub ich ograniczenia należy dochodzić w odrębnym procesie.

 

Reasumując, rozwód z orzeczeniem o winie może przynieść wyżej wskazane korzyści, jednak możliwe, że będzie to okupione długim procesem i wieloma związanymi z tym emocjami. Przy sporządzeniu pozwu i późniejszym procesie warto skorzystać z pomocy adwokata lub radcy prawnego, by podjęte działania odniosły zamierzony skutek.

Podobne wpisy